Внятный коммунистический проект
Oct. 31st, 2010 07:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
escaliburВот все говорят: коммунизм - утопия!
А тем не менее, у меня родилась замечательная идея напредмет локального коммунизма.
В последнее время наш тандем бодро озадачился проблемами пенсионеров. Ну это и понятно, до выборов 2 года, а электорат надо холить и лелеять.
Итак, что мы имеем:
1) Непрерывно повышают пенсии. Мало, скудно, но повышают. Причем делают это, тратя "закрома родины" в виде стабфондов и профицитов бюджета, иногда даже залезая в дефицит.
2) Дают льготы, но при этом их монетаризируют, то есть пытаются нагнуть людей на получение этих льгот в виде денег.
3) Постоянно идут разговоры о неких "социальных картах", то есть по сути о некоем суррогате денег за которое пенсы должны получать положенное.
В результате мы наблюдаем парадоксальную картину: 80 процентов пенсионеров все равно живут практически в нищете, не могут себе позволить ни нормально отдохнуть, ни полечиться. При этом предположим 7-8 тыр пенсии в крупном городе и те же 7-8 тыр пенсии в деревне Гадюкино - это две совершенно разные вещи - это раз. Во вторых, государство пыжится изо всех сил для того, чтобы по сути обеспечить некий минимальный уровень жизни этим самым пенсионерам. И тут возникает закономерный вопрос: а нахрена при этом манипулировать деньгами? Причем тут деньги-то?
Пенсионеру нужен вполне четкий набор благ, которые должно ему гарантировать государство:
1) Набор продуктов (не в виде убогой "потребительской карзины", а нормальная какая-то корзина, скажем из 1000 наименований)
2) Набор промтоваров, в виде одежды по сезону, бытовой техники и прочего (опять же в нормальном выборе из серии одежда в объеме каталога Quelle, мебель - в объеме ИКЕА, а бытовая техника предположим типовая линейка Самсунг)
3) Услуги здравоохранения и отдыха.
4) У кого нет квартир - обеспечение жильем типового образца.
Итак, возникает естественная идея: а почему бы не создать "министерство обеспечения достойного отдыха по возрасту", которое в своей структуре будет иметь все необходимое для обеспечения такого набора услуг и товаров? Я уверен, при грамотной постановке вопроса, подобная система натурального обеспечения обойдется государству в разы дешевле, чем тупое башляние бабла, а людям будет жить в разы комфортнее, чем при нынешней системе.
Экономий тут может быть масса:
1) Экономия на масштабе: закупки однотипной техники и организация ее ремонта - в разы дешевле,
2) Максимальная ориентация на изготовление всего своими силами, то есть еда должна производится в соответствующих структурных подразделениях, одежда пошиваться на собственных предприятиях, мебель - так же. Медицина должна быть полностью своя, равно, как и санаторно-курортная система.
3) Можно мотивировать пользователей системы перемещаться в компактные места проживания, но не настаивать на этом.
А теперь - ужастики:
1) Это концлагерь - тем, кто это скажет прошу перечитать параметры системы в предыдущих абзацах.
2) У людей разные вкусы, все - не учтешь. Ситуация решается просто: заработал за свою трудовую деятельность бабла, никто у тебя его не отбирает - можешь себе покупать на него все, что угодно, не заработал - извини, но зато и у тех и у других всегда будет хороший качественный прожиточный минимум.
3) Воровство, коррупция, все разбазарят и просрут - а что, сейчас не так? Понятно, что данная идея - так же требует холодной головы, чистых рук и горячего сердца, иначе будет "как всегда"
В общем внятных, присущих именно этому варианту минусов я не вижу, а вот плюсов - масса!
А главное, при удачном развитии событий, мы отрабатываем элементы коммунистического хозяйствования, заодним решая вечную проблему, что само по себе весьма неплохо.
А то у нас уже сейчас до пенсии не доживают, а с повышением пенсионного возраста "насладиться" отдыхом сможет и вовсе мизерное количество населения. Да при этом еще и у пенсионеров не жизнь, а борьба за жизнь. Честно сказать, сердце кровью обливается, глядя на стариков. Наши то руководители не на пенсию жить собраются, а вот нам, простым гражданам - это предстоит во весь рост.
Другие варианты решения пенсионерской проблемы, вроде "pension plan" - это полное фуфло и разводка ибо с учетом кризисов финансов все эти "долгосрочные вложения" будут периодически испаряться в неизвестном направлении, а нет ничего хуже, чем остаться в старости нищим, слабым и без средств к существованию.
А тем не менее, у меня родилась замечательная идея напредмет локального коммунизма.
В последнее время наш тандем бодро озадачился проблемами пенсионеров. Ну это и понятно, до выборов 2 года, а электорат надо холить и лелеять.
Итак, что мы имеем:
1) Непрерывно повышают пенсии. Мало, скудно, но повышают. Причем делают это, тратя "закрома родины" в виде стабфондов и профицитов бюджета, иногда даже залезая в дефицит.
2) Дают льготы, но при этом их монетаризируют, то есть пытаются нагнуть людей на получение этих льгот в виде денег.
3) Постоянно идут разговоры о неких "социальных картах", то есть по сути о некоем суррогате денег за которое пенсы должны получать положенное.
В результате мы наблюдаем парадоксальную картину: 80 процентов пенсионеров все равно живут практически в нищете, не могут себе позволить ни нормально отдохнуть, ни полечиться. При этом предположим 7-8 тыр пенсии в крупном городе и те же 7-8 тыр пенсии в деревне Гадюкино - это две совершенно разные вещи - это раз. Во вторых, государство пыжится изо всех сил для того, чтобы по сути обеспечить некий минимальный уровень жизни этим самым пенсионерам. И тут возникает закономерный вопрос: а нахрена при этом манипулировать деньгами? Причем тут деньги-то?
Пенсионеру нужен вполне четкий набор благ, которые должно ему гарантировать государство:
1) Набор продуктов (не в виде убогой "потребительской карзины", а нормальная какая-то корзина, скажем из 1000 наименований)
2) Набор промтоваров, в виде одежды по сезону, бытовой техники и прочего (опять же в нормальном выборе из серии одежда в объеме каталога Quelle, мебель - в объеме ИКЕА, а бытовая техника предположим типовая линейка Самсунг)
3) Услуги здравоохранения и отдыха.
4) У кого нет квартир - обеспечение жильем типового образца.
Итак, возникает естественная идея: а почему бы не создать "министерство обеспечения достойного отдыха по возрасту", которое в своей структуре будет иметь все необходимое для обеспечения такого набора услуг и товаров? Я уверен, при грамотной постановке вопроса, подобная система натурального обеспечения обойдется государству в разы дешевле, чем тупое башляние бабла, а людям будет жить в разы комфортнее, чем при нынешней системе.
Экономий тут может быть масса:
1) Экономия на масштабе: закупки однотипной техники и организация ее ремонта - в разы дешевле,
2) Максимальная ориентация на изготовление всего своими силами, то есть еда должна производится в соответствующих структурных подразделениях, одежда пошиваться на собственных предприятиях, мебель - так же. Медицина должна быть полностью своя, равно, как и санаторно-курортная система.
3) Можно мотивировать пользователей системы перемещаться в компактные места проживания, но не настаивать на этом.
А теперь - ужастики:
1) Это концлагерь - тем, кто это скажет прошу перечитать параметры системы в предыдущих абзацах.
2) У людей разные вкусы, все - не учтешь. Ситуация решается просто: заработал за свою трудовую деятельность бабла, никто у тебя его не отбирает - можешь себе покупать на него все, что угодно, не заработал - извини, но зато и у тех и у других всегда будет хороший качественный прожиточный минимум.
3) Воровство, коррупция, все разбазарят и просрут - а что, сейчас не так? Понятно, что данная идея - так же требует холодной головы, чистых рук и горячего сердца, иначе будет "как всегда"
В общем внятных, присущих именно этому варианту минусов я не вижу, а вот плюсов - масса!
А главное, при удачном развитии событий, мы отрабатываем элементы коммунистического хозяйствования, заодним решая вечную проблему, что само по себе весьма неплохо.
А то у нас уже сейчас до пенсии не доживают, а с повышением пенсионного возраста "насладиться" отдыхом сможет и вовсе мизерное количество населения. Да при этом еще и у пенсионеров не жизнь, а борьба за жизнь. Честно сказать, сердце кровью обливается, глядя на стариков. Наши то руководители не на пенсию жить собраются, а вот нам, простым гражданам - это предстоит во весь рост.
Другие варианты решения пенсионерской проблемы, вроде "pension plan" - это полное фуфло и разводка ибо с учетом кризисов финансов все эти "долгосрочные вложения" будут периодически испаряться в неизвестном направлении, а нет ничего хуже, чем остаться в старости нищим, слабым и без средств к существованию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Не дам - это противозаконно :)
Date: 2010-11-11 04:36 am (UTC)