Журнал Escalibur

Давайте разберём мою максиму: внутри производства - всё, что угодно, а наружу - только то, что было до этого. То есть что взяли, то и положили.

Итак, у нас сейчас ситуация следующая:
1. У нас капитализм и рыночный либерализм. Это означает, что система основывается всего на двух правилах: человек выше общества и целевая функция - максимальная прибыль.
2. В свете пункта 2, получается, что выгоднее всего для капиталиста брать, всё, что легче и избавляться от ненужного как можно раньше. То есть увеличивать выручку и резать косты любыми способами.
3. В свете пункта 3 мы имеем всё, что мы видим сейчас: угробленную землю, слив стоков без очистки, выбросы газов так же без очистки, выбрасывание твёрдых отходов любой степени ядовитости без переработки.
4. Да, есть исключения. Это там часть Европы и часть Америки. Ну и Япония вроде как. У них почище. Теперь спросим себя почему и как? Почему понятно: общество озадачилось и гнобит капиталистических ублюдков, налагая на них штрафы и другие санкции. То есть пытаются сместить точку "рентабельности" бизнеса в сторону безотходных технологий. Ибо сами понимаете, цена - это всего лишь вопрос договорённостей. Теперь как. А вот тут интереснее: самое популярное сейчас - это не очистка отходов. Ничуть. Это их вывоз за пределы стран, где "гнобят". Либо самих отходов, либо производств.
5. Но есть проблема: планета-то одна. То есть либо мы имеем планетарную систему контроля за оборотом продукции промышленности в том числе и отходов и не позволяем капиталистическим ублюдкам избегать требований, либо они будут гадить и таки угробят планету. То есть точка рентабельности бизнеса должна быть смещена в сторону безотходных технологий и замкнутых циклов в планетарном масштабе без исключений. Не должно быть ни одного кусочка планеты, где бы жадный капиталистический ублюдок смог бы сэкономить на переработке отходов.
6. Но есть ещё одна проблема. Капиталистические ублюдки разлагают государства. То есть даже если появится система контроля, о которой я сказал, то она будет коррумпирована капиталистическими ублюдками и не будет работать. Потому что эта система создана капиталистическими государствами, которые есть системы, обеспечивающие диктатуру буржуазии. Это государства капиталистических ублюдков. Они работают на них.
7. Таким образом, единственный реальный способ избежать экологического коллапса - это построение социально-гуманистического общества планетарного масштаба. Где основания деятельности будут принципиально другими, а не этими двумя из пункта 1.

Я уже не раз говорил, что единственная продуктивная конкуренция - это конкуренция систем. В частности, экономических систем. В XX веке это убедительно доказала конкуренция социалистического и капиталистического блока, которая привела к тому, что социализм весьма много позаимствовал чисто технологически у капитализма, резко ускорив своё развитие, а капитализму пришлось взять на вооружение многие практики социализма, иначе ему было просто не выжить.

К сожалению, социализм взял у капитализма не только технологии, но и после окончания сталинского периода, попытался взять ещё и экономические приёмы, что, соответственно и привело к краху проекта, ибо "в одну телегу впрячь не можно вола и трепетную лань": элементы капитализма в социализме могут быть только в анклавах под жесточайшим контролем и только на короткие периоды, пока социалистическое управление не налажено, как, к примеру, было во времена НЭПа.

Основная проблема перехода от капитализма к социализму, как к первой стадии коммунизма и последующему переходу к гумантитарно-социальному устройству общества - это как обеспечить переход эволюционным путём.

Для этого есть вариант предложить капиталистическим рыночникам реализовать столь любимую ими конкуренцию, но немного по другим, чем они привыкли правилам.
( Read more... )

Самоподдерживающаяся предельно автоматизированная производственная подсистема - это принципиально другой способ технического мышления начиная от проектирования зданий и сооружений, расстановки оборудования, самого оборудования, техпроцессов, да и собственно даже изменение номенклатуры изделий.

Им нужно системно и систематически заниматься, чего сейчас категорически не наблюдается.