Об источниках демократии
Jul. 31st, 2021 09:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут привели цитату из Платона:
"Решение должно приниматься на основе знания, а не большинством голосов".
Вроде звучит круто, но, на самом деле - типичная интеллигентская манипуляция.
Неплохо обратиться к истокам. Что есть демократия в ДГ, кто являлся субъектом демократии и как называли тех, кто не пользовался правами быть субъектом демократии.
Дак вот, в ДГ, демократия - это власть граждан. То есть тех людей, которые несут ответственность за свои решения. Соответственно в ДГ это были мужчины и налогоплательщики. Почему? Потому как результатом решения всегда является либо необходимость заплатить деньгами, либо кровью.
А деньгами в ДГ распоряжались мужчины-граждане и на войну шли они же (ну там с рабами и тп).
Соответственно, демократия - это власть не знания, а ответственности. Знание - это просто способ решить вопрос. А решение должны принимать не те, кто это знание принёс, а те, кто будет, к примеру, на основе этого знания брать на себя ответственность и своим трудом, потом и, возможно, кровью действовать.
А, пардон, интеллигенция со своими теориями - это просто обслуга. Интеллектуальная, но обслуга. Не Платон пойдёт на войну, не Платон будет строить города и так далее.
Да, а людей, которые имели права гражданина, но ими не пользовались, в ДГ называли идиотами.
И про знание: опыт - критерий истины. Знание приобретается путём практической деятельности, то есть когда теория проверяется практикой или из практической деятельности на основе её анализа выявляются некие закономерности.
Соответственно, деятельностью занимаются не учёные, а практики. И именно они должны принимать решения о том, какие знания и как использовать в своей практической деятельности, а не учёные, которые им будут что делать указывать, при этом сами не ударив палец о палец.
Как я уже не раз говорил, единственным продуктивным способом снятия кастовой структуры общества является необходимость каждому члену общества стать всем самому, то есть и учёным/философом, и воином, и мастером и дада, шудрой.
Настоящие учёные, мастера и воины не гнушаются и мусор вынести и говно убрать.
"Решение должно приниматься на основе знания, а не большинством голосов".
Вроде звучит круто, но, на самом деле - типичная интеллигентская манипуляция.
Неплохо обратиться к истокам. Что есть демократия в ДГ, кто являлся субъектом демократии и как называли тех, кто не пользовался правами быть субъектом демократии.
Дак вот, в ДГ, демократия - это власть граждан. То есть тех людей, которые несут ответственность за свои решения. Соответственно в ДГ это были мужчины и налогоплательщики. Почему? Потому как результатом решения всегда является либо необходимость заплатить деньгами, либо кровью.
А деньгами в ДГ распоряжались мужчины-граждане и на войну шли они же (ну там с рабами и тп).
Соответственно, демократия - это власть не знания, а ответственности. Знание - это просто способ решить вопрос. А решение должны принимать не те, кто это знание принёс, а те, кто будет, к примеру, на основе этого знания брать на себя ответственность и своим трудом, потом и, возможно, кровью действовать.
А, пардон, интеллигенция со своими теориями - это просто обслуга. Интеллектуальная, но обслуга. Не Платон пойдёт на войну, не Платон будет строить города и так далее.
Да, а людей, которые имели права гражданина, но ими не пользовались, в ДГ называли идиотами.
И про знание: опыт - критерий истины. Знание приобретается путём практической деятельности, то есть когда теория проверяется практикой или из практической деятельности на основе её анализа выявляются некие закономерности.
Соответственно, деятельностью занимаются не учёные, а практики. И именно они должны принимать решения о том, какие знания и как использовать в своей практической деятельности, а не учёные, которые им будут что делать указывать, при этом сами не ударив палец о палец.
Как я уже не раз говорил, единственным продуктивным способом снятия кастовой структуры общества является необходимость каждому члену общества стать всем самому, то есть и учёным/философом, и воином, и мастером и дада, шудрой.
Настоящие учёные, мастера и воины не гнушаются и мусор вынести и говно убрать.
no subject
Date: 2021-11-15 04:18 am (UTC)коммунизма— тут же оказывается на повестке дня вопрос — как построить иерархию 😁иерархия в головах!
no subject
Date: 2021-11-15 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-15 02:44 pm (UTC)Возможно это только если опубликована открытая Методология вплоть до предельно обобщающих понятий.
Потому что все знания суть следствие применения методологии.
Каждый должен иметь возможность сам прийти к тем же выводам.
Конечно уровень людей будет разный, но все люди будут в движении от нижнего уровня понимания к освоению Методологии.
И тогда вопрос про измы (два вида дебилизма ... как там эти сложные слова звучат? напомните пожалуйста) снимется сам собой.
no subject
Date: 2021-11-16 06:12 am (UTC)