![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
escaliburЯ нашел убер аргумент за то, что интеллектуальная собственность должна быть паблик домэйн. Этот аргумент закроет все споры и на него невозможно возразить.
Итак, все просто. Как известно, новых знаний из ничего не существует. Они все основываются на некоей комбинации предыдущего опыта индивидуума, который он получил в процессе обучения, воспитания и просто жизнедеятельности.
Мы не живем в вакууме. Мы окружены тем, что было кем-то придумано, пользуемся тем, что было кем-то придумано и порождаем новые сущности, основываясь на том, что было создано до нас.
Таким образом, если говорить о защите интеллектуальной собственности, то нужно строить систему защиты косвенных авторских прав, ибо сейчас получается какая-то странная ситуация: автор произведения имеет право троллить весь мир и сосать из него бабки, а те люди, на интеллектуальной собственности которых базируется его произведение, почему-то обойдены золотым дождем. Нет, определенные попытки реализовать данную модель имеются, к примеру, "распаковать" фильм и отдельно платить бабки авторам музыки, но все они какие-то жалкие и робкие. Я же говорю о том, что должен быть только хардкор! Производители автомобилей должны платить автору колеса. Музыканты — изобретателю нотной грамоты. Изобретатель нотной грамоты, в свою очередь должен делиться с автором бумаги, чернил и ручки. И так до бесконечности. Писатели должны авторам (или их потомкам) алфавита, бумаги, ручки и чернил, а так же всех объектов интеллектуальной собственности, упомянутых в их произведениях. То есть автор "Кода ДаВинчи" должен забашлять архитектору Лувра, фонтана Треви и Сикстинской капеллы. Причем если он упомянул фрески Микеланджело, то бабос должен идти потомкам этого Микеланджело.
Вы не найдете ни одного произведения интеллектуальной собственности, которое не базировалось бы на огромном количестве других объектов интеллектуальной собственности, которые тоже должны получать свою долю! Никаких ограничений по времени! Авторское право должно быть вечным! Потомки изобретателя каменного молотка должны получать с производителей молотов, молотков, прессов и кувалд. Нужно рассмотреть вопрос о производителях топоров и колунов. Но, вообще, человечество ему должно все целиком, потому как нет ни одной продукции, которая бы не включала в себя ударный инструмент, который использовался в ее производстве.
Весь корпус культуры человечества — это огромный массив объектов авторского права, которые, затейливо переплетаясь, ткут ткань нашей цивилизации. Именно поэтому тут будет простор для деятельности лойеров по защите авторских прав и они нереально обогатятся. Я уже представляю, как лойеры приходят к американцам в банки и трясут с них бабло за использование идеи "банка", "займа" и "ссудного процента", а бухгалтера попадают на отчисления к потомкам автора двойной итальянской записи. О, это будет дивный прекрасный мир!
Сами понимаете, вышеописанная система безумна. Но она ничуть не более безумна, чем нынешняя ситуация с этой пресловутой защитой интеллектуальной собственности, когда за нарушения этих драгоценных прав, скоро США сможет согласно соглашениям типа ТТИП и ТПА, бомбить другие страны.
В этом и заключается мое доказательство. Оно строится от противного. Так как вышеописанная система не реализуема и очевидно вредна, то она должна быть отменена полностью.
На переходный период, я готов по доброте душевной, чтобы ломки были не такие жесткие, дать 3-х летний мораторий на использование идей, чтобы автор мог попытаться заработать. Не смог — свободен. Продавать нужно продукты и сервисы, но не идеи. Попытки наложить на это все грязную лойерскую лапу — тормозят человечество и в перспективе приведут к его деградации, если США со своими бандами лойеров победят.
Итак, все просто. Как известно, новых знаний из ничего не существует. Они все основываются на некоей комбинации предыдущего опыта индивидуума, который он получил в процессе обучения, воспитания и просто жизнедеятельности.
Мы не живем в вакууме. Мы окружены тем, что было кем-то придумано, пользуемся тем, что было кем-то придумано и порождаем новые сущности, основываясь на том, что было создано до нас.
Таким образом, если говорить о защите интеллектуальной собственности, то нужно строить систему защиты косвенных авторских прав, ибо сейчас получается какая-то странная ситуация: автор произведения имеет право троллить весь мир и сосать из него бабки, а те люди, на интеллектуальной собственности которых базируется его произведение, почему-то обойдены золотым дождем. Нет, определенные попытки реализовать данную модель имеются, к примеру, "распаковать" фильм и отдельно платить бабки авторам музыки, но все они какие-то жалкие и робкие. Я же говорю о том, что должен быть только хардкор! Производители автомобилей должны платить автору колеса. Музыканты — изобретателю нотной грамоты. Изобретатель нотной грамоты, в свою очередь должен делиться с автором бумаги, чернил и ручки. И так до бесконечности. Писатели должны авторам (или их потомкам) алфавита, бумаги, ручки и чернил, а так же всех объектов интеллектуальной собственности, упомянутых в их произведениях. То есть автор "Кода ДаВинчи" должен забашлять архитектору Лувра, фонтана Треви и Сикстинской капеллы. Причем если он упомянул фрески Микеланджело, то бабос должен идти потомкам этого Микеланджело.
Вы не найдете ни одного произведения интеллектуальной собственности, которое не базировалось бы на огромном количестве других объектов интеллектуальной собственности, которые тоже должны получать свою долю! Никаких ограничений по времени! Авторское право должно быть вечным! Потомки изобретателя каменного молотка должны получать с производителей молотов, молотков, прессов и кувалд. Нужно рассмотреть вопрос о производителях топоров и колунов. Но, вообще, человечество ему должно все целиком, потому как нет ни одной продукции, которая бы не включала в себя ударный инструмент, который использовался в ее производстве.
Весь корпус культуры человечества — это огромный массив объектов авторского права, которые, затейливо переплетаясь, ткут ткань нашей цивилизации. Именно поэтому тут будет простор для деятельности лойеров по защите авторских прав и они нереально обогатятся. Я уже представляю, как лойеры приходят к американцам в банки и трясут с них бабло за использование идеи "банка", "займа" и "ссудного процента", а бухгалтера попадают на отчисления к потомкам автора двойной итальянской записи. О, это будет дивный прекрасный мир!
Сами понимаете, вышеописанная система безумна. Но она ничуть не более безумна, чем нынешняя ситуация с этой пресловутой защитой интеллектуальной собственности, когда за нарушения этих драгоценных прав, скоро США сможет согласно соглашениям типа ТТИП и ТПА, бомбить другие страны.
В этом и заключается мое доказательство. Оно строится от противного. Так как вышеописанная система не реализуема и очевидно вредна, то она должна быть отменена полностью.
На переходный период, я готов по доброте душевной, чтобы ломки были не такие жесткие, дать 3-х летний мораторий на использование идей, чтобы автор мог попытаться заработать. Не смог — свободен. Продавать нужно продукты и сервисы, но не идеи. Попытки наложить на это все грязную лойерскую лапу — тормозят человечество и в перспективе приведут к его деградации, если США со своими бандами лойеров победят.
