Об избирательных правах

В своём тексте О разумном подходе к избирательному праву: escalibur — ЖЖ (livejournal.com) я предложил серьезно ограничить активное и пассивное избирательные права, в частности, отказав бюджетникам как в пассивном, так и в активном избирательном праве.

Разумеется, сразу же набежали страдальцы - любители свобод и прав человека и начали базлать, что мол как это так, что мол бюджетники - не люди? А теперь скажите мне, друзья, а присяжные - не люди? Только почему в присяжные бюджетникам, психам и прочим недееспособным нельзя, а в политику - можно? Судить человека могут только адекватные и не ангажированные люди, а выбирать и быть избранными в депутаты, которые будут писать потом законы, по которым потом, в частности, будут судить людей присяжные, могут, получается, любые дегенераты и прихвостни системы? Вам не кажется, что тут имеется некоторая нестыковочка?

Вот вам информация о том, кто может быть приcяжным. Выводы делайте сами.

Как стать присяжным?

Согласно ст. 2, 3 и 7 «Закона о присяжных заседателях», требования следующие:

– гражданство РФ;
– от 25 до 64 лет включительно;
– полная дееспособность;
– отсутствие судимости.

Присяжными заседателями не могут быть:

– состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере;
– подозреваемые, обвиняемые, подсудимые по уголовным делам;
– не владеющие русским языком (языком республики РФ, на котором ведется производство);
– имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении;
– исполняющие профессиональную деятельность, которая препятствует участию в качестве присяжных. Например, военные, следователи, адвокаты, судьи, нотариусы, детективы, священнослужители, сотрудники органов, а также занимающие должности в органах местного самоуправления.
– уволенные с военной службы, из ФСИН, ФСБ, ФСО, ОВД, ФТС, органов разведки.

В итоге госслужащий практически не может быть присяжным заседателем, даже, если он соответствует всем требованиям. Сокрытие кандидатами в присяжные такой информации может привести к признанию состава коллегии присяжных незаконным и к отмене приговора.

Нормальный день в России

Есть много людей в Интернете, романтизирующих русскую культуру. Они с удивлением рассматривают фотографии с нашей причудливой реальностью.
И некоторые случаи которые кажутся нам обычными, мы даже глазом не моргнем, пройдем мимо, приводят их в изумление. Вот так возник субреддит «Нормальный день в России».
( Read more... )

Польша для поляков

К началу XXI века в Европе практически невозможно отыскать мононациональное государство. Абстрактные «французы» это не только и не столько обитатели Иль-де-Франс, но ещё и гасконцы, окситанцы, пикардицы-ch'ti, бретонцы и другие этнические группы, со своей культурой и диалектами, зачастую ничуть не похожими на французский язык.

На сегодняшний день «мононациональностью» могут похвастаться разве что Исландия, где 99,9% граждан собственно исландцы (играет свою роль географическая изоляция острова, строжайшее миграционное законодательство и отказ от вхождения в Евросоюз) и Польша с 96,74% населения, считающего себя этническими поляками, причём 97,8% заявляют, что в быту используют польский язык.

Польшу никак нельзя назвать страной-изолятом, она давно интегрирована в ЕС. Но всего 90 лет назад, по результатам переписи населения 1931 года, поляки составляли лишь 68,9% от общего числа граждан, второе и третье места делили украинцы и евреи с 10,1% и 8,6% соответственно. Прочие (русины, белорусы, немцы) уверенно держали в переписи от 2 до 4%.

После Первой мировой войны II Жечь Посполита представляла из себя в значительной мере искусственное образование, составленное из собственно великопольских земель, а также присоединённых частей Германии, Литвы, СССР и Чехословакии (Тешин) с весьма разнородным населением и националистически настроенной польской элитой во главе государства. Практически сразу начинается «полонизация» регионов с преобладанием не-польского населения — в 1920 году принимается «Закон об осадниках» (переселенцах), предусматривающий массовую колонизацию восточных кресов этническими поляками. Только в Белоруссию было переселено около 300 тысяч отставных польских военных с семьями.

( Read more... )

Об устройстве нашего общества на примере интернета

Когда начинаешь говорить людям, что государства не нужны, что иерархические системы управления - это не единственный вариант, что возможна прямая демократия, что всё, что есть в мире, создано людьми и люди это могут создать по доброй воле, без принуждения и механизмов этого принуждения, то начинается одно и то же нытьё про животную природу человека, про "естественность" иерархий и прочая чушь.

Попробую привести аналогию, которая покажет, как технологические возможности, которые объективно существуют, используются определённым образом, хотя могут использоваться и другим способом, но люди не верят в эту возможность и поэтому их доят те, у кого воображение получше.

Итак, рассмотрим интернет. Интернет - это по самому названию "сеть сетей", то есть децентрализованая структура, которая должна при своём создании быть максимум двухуровневой: сегменты сети и их интерконнекты.

Но куда там! Современный интернет - это типичная иерархическая структура: сама connectivity - это иерархия: локальные сети, сети операторов, автономные системы AS, затем идут Tiers с третьего по первый. Такая вот пирамида власти и потоков данных. Та же история с сервисами интернета: DNS, почта, соцсети, мессенджеры. Всё централизовано, всё зависит от датацентров, могучих коммутаторов, толстых кабелей.

Это одна сторона интернета. Интернета глобальных корпораций, правительств, слежки, блокировок и войн.

А есть альтернатива. Это так называемые меш-сети и децентрализованные сервисы. Меш-сети позволяют строить сети на бытовом оборудовании даже без кабелей по Wi-Fi, в них динамическая коммутация и самоконфигурация. Точно так же для всех сервисов интернета есть децентрализованные аналоги: децентрализованный DNS, децентрализованные соцсети, хранилища данных, мессенджеры, даже вычислительные облака. Самое смешное, что эти сервисы работают тем лучше, чем больше устройств в них задействовано. Строго в отличие от централизованных, которые под нагрузкой падают. Но мы не хотим ими пользоваться. Мы хотим, чтобы нам сделали красиво. Да ещё и бесплатно. И тем самым продаём душу дьяволу. Потому как теперь мы - товар. А если бы мы приложили ум и усилия, то полностью бы изменили ландшафт интернета. Но мы не делаем это. И платим цену, в который раз продавая право первородства даже не за похлёбку, а за наборы битов.

Но есть самая смешная история в этом всём. В интернете сейчас есть коммунизм! Дада, тот самый коммунизм. Где всё бесплатно. Он - среди операторов Tier-1. Они друг другу трафик и каналы не продают. Они трафиком просто обмениваются. Даром. Потому как понимают, что им друг без друга не выжить.

И вот, о чём я и хочу сказать: рынок, деньги, конкуренция - это для нас, холопов. А элиты играют в другие игры. У них там - коммунизм, обмен и кооперация. Но только для своих. Делиться этим правом они не собираются. Ибо они - паразиты. А мы - их корм. Но ничего не мешает нам организоваться и распространить правила жизни элит на всех людей. А паразитов тогда просто не останется, ибо в мире коммунизма, обмена и кооперации места паразитам нет.