![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Очередной ликбез. Так как у товарищей - полная каша в голове, а господа вообще не отдупляют.
Коммунизм - это переходный этап к социогуманизму, а социализм - это первый этап коммунизма. То есть снятие частной формы собственности на средства производства и лёгкий тюнинг общественной морали и нравственности.
Социализм - это капитализм, где:
1. Собственность на средства производства перешла в общественную и управляется государством.
2. Прибыль формирует общественные фонды потребления.
3. Применяется принцип: от каждого - по способностям, каждому - по труду. То есть имеется неравноправие в потреблении и материальное стимулирование.
Социализм должен подготовить производственную базу для перехода к коммунизму. После формирования производственной базы определённого уровня, которая позволяет значительный объем благ, к примеру, процентов 60 обеспечить в натуре всем, то есть перейти к парадигме от каждого - по способностям, каждому - по потребностям в объеме порядка 60%, можно двигаться дальше.
Так же, социализм должен подготовить "человека нового типа". Опять же в значительном большинстве. Возьмём те же 60%. Это люди новой формации, умеренные в потреблении, с доминирующей нематериальной мотивацией к труду, обладающие значительным объемом знаний, умений и навыков не только профессионального плана, но общесоциального, то есть навыков управления и самоуправления, государственного строительства, понимания экономических принципов и так далее. У них так же должна быть мощная гуманитарная подготовка, то они должны знать философию и вообще комплекс подобный Liberal Arts.
После этого, можно запускать фазу коммунистического строительства. В процессе этой фазы происходит снятие непродуктивных общественных отношений, а именно:
1. Экономических, то есть ликвидация денежного обмена и переход к планово-кибернетическим методам организации экономики.
2. Производственных, то есть исключения человека из процесса производства и формирование "второй природы".
3. Государственных, то есть переход к прямому самоуправлению на основе прямой демократии и ликвидация государства, как такового.
4. Семейных, то есть ликвидация семьи, как экономической ячейки общества и переход к свободным отношениям в тех объемах, которые люди себе определяют сами.
После снятия этих непродуктивных отношений в процессе коммунистического строительства, фаза коммунизма заканчивается и далее следует фаза социогуманизма, которая и является той целью, которая должна быть достигнута путём процесса коммунистического снятия.
Что будет дальше и куда будет развиваться человечество в дальнейшем, пока предугадать трудно. Уверен, что наши социогуманистические потомки смогут разобраться, поставить и достичь новые цели социального строительства.
Коммунизм - это переходный этап к социогуманизму, а социализм - это первый этап коммунизма. То есть снятие частной формы собственности на средства производства и лёгкий тюнинг общественной морали и нравственности.
Социализм - это капитализм, где:
1. Собственность на средства производства перешла в общественную и управляется государством.
2. Прибыль формирует общественные фонды потребления.
3. Применяется принцип: от каждого - по способностям, каждому - по труду. То есть имеется неравноправие в потреблении и материальное стимулирование.
Социализм должен подготовить производственную базу для перехода к коммунизму. После формирования производственной базы определённого уровня, которая позволяет значительный объем благ, к примеру, процентов 60 обеспечить в натуре всем, то есть перейти к парадигме от каждого - по способностям, каждому - по потребностям в объеме порядка 60%, можно двигаться дальше.
Так же, социализм должен подготовить "человека нового типа". Опять же в значительном большинстве. Возьмём те же 60%. Это люди новой формации, умеренные в потреблении, с доминирующей нематериальной мотивацией к труду, обладающие значительным объемом знаний, умений и навыков не только профессионального плана, но общесоциального, то есть навыков управления и самоуправления, государственного строительства, понимания экономических принципов и так далее. У них так же должна быть мощная гуманитарная подготовка, то они должны знать философию и вообще комплекс подобный Liberal Arts.
После этого, можно запускать фазу коммунистического строительства. В процессе этой фазы происходит снятие непродуктивных общественных отношений, а именно:
1. Экономических, то есть ликвидация денежного обмена и переход к планово-кибернетическим методам организации экономики.
2. Производственных, то есть исключения человека из процесса производства и формирование "второй природы".
3. Государственных, то есть переход к прямому самоуправлению на основе прямой демократии и ликвидация государства, как такового.
4. Семейных, то есть ликвидация семьи, как экономической ячейки общества и переход к свободным отношениям в тех объемах, которые люди себе определяют сами.
После снятия этих непродуктивных отношений в процессе коммунистического строительства, фаза коммунизма заканчивается и далее следует фаза социогуманизма, которая и является той целью, которая должна быть достигнута путём процесса коммунистического снятия.
Что будет дальше и куда будет развиваться человечество в дальнейшем, пока предугадать трудно. Уверен, что наши социогуманистические потомки смогут разобраться, поставить и достичь новые цели социального строительства.
no subject
Date: 2021-06-28 05:39 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2021-06-28 05:40 am (UTC)Всегда избегал споров про "социализм", поскольку стороны не имеют определений и гнут какждый свое.
Ну вот, теперь есть на чем остановиться.
Социализм-118175
Date: 2021-06-28 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-28 06:23 am (UTC)Реально, с социализмом просто беда. С коммунизмом, кстати, тоже не очень хорошо. Я пытаюсь сформулировать достаточно лаконичные определения, которые могут служить одновременно и критериями и планом.
Потому как можно бесконечно закапываться в рассуждения о теориях стоимости и прочих тонкостях по сути капитализма, но делать-то что и двигаться куда? Мне рассуждения ради рассуждений не заходят. Я считаю, что тут не та ситуация, чтобы наслаждаться процессом, тут важен результат. Архиважен.
no subject
Date: 2021-06-28 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-28 06:30 am (UTC)