2021-02-19

2021-02-19 08:53 am

О прибыли капиталиста

Каждый раз, когда экономисты пытаются рассказать о том, какая сложная у них наука и в обоснование сложности приводят какие-то замудрённые трёхэтажные уравнения, то это всё вранье.

Давайте разберём простой вопрос. Откуда у капиталиста прибыль?

Ответ на этот вопрос незатейлив, как мычание. Разберём составные части денежного потока капиталиста:
1. Затраты на основные фонды, то есть оборудование, здания и сооружения и в том числе на самого капиталиста (кредиты и игры на биржах - это игра с нулевой суммой и так же работает в рамках динамики выравнивания цен, просто появляются дополнительные присоски, которые отбирают прибыль).
2. Затраты на материалы, то есть расходники процесса.
3. Затраты на налоги, то есть обязательные платежи.
4. Затраты на труд, то есть покупку рабочей силы.

А теперь посмотрим на этот список и спросим себя: а где капиталист может получить прибыль? По первым трём пунктам ему это очевидно не удастся: как только он повысит цены или снизит себестоимость, это сделают все остальные капиталисты и ситуация выровняется. А вот по четвёртому пункту как раз и есть возможность. Это разбег между ростом цен и повышением зарплаты. Как легко заметить на собственном кармане, наша зарплата отчего-то вечно не поспевает за ростом цен. Следовательно, единственный источник прибыли капиталиста - это ограбление трудящихся. Причём, эта незатейливая мысль только гораздо более сложным способом излагается Марксом в трёх томах Капитала. Непонятно зачем так сложно, правда.

Более того, можно даже легко доказать этот тезис объективно, взяв к примеру США: до 70-х годов 20-го века, пока капитализм играл с трудящимися в "конвергенцию", зарплаты достаточно адекватно следовали за ростом цен, что привело к двум следствиям:
1. Прибыль капиталистов пришла практически в ноль.
2. Уровень неравенства в США снизился до минимума.

Что же случилось после того, как Рейган запустил неолиберальные реформы? Да ровно то и произошло:
1. Зарплата перестала расти.
2. Прибыль капиталистов стала расти.
3. Уровень неравенства в США начал стремительно расти и сейчас является одним из самых высоких в мире.

Таким образом, капитализм - это система ограбления трудящихся и без этого он жить не может, так как теряет смысл деятельности, асимптотически устремляясь к плановому бесприбыльном хозяйству.

Следовательно, не бывает хорошего капитализма. Он всегда плохой. Просто бывает немного принуждён к приличиям некими механизмами, типа профсоюзного движения и госрегулирования, что приводит автоматически к снижению прибыли и исчезновению у капиталистических крыс мотивации к хоть какому-либо действию. Поэтому, капитализм всегда пытается вырваться из под принуждения и ему это всегда удаётся путём приватизации государства и демонтажа ограничительных механизмов.

Вот и всё, что вам нужно знать про капитализм. 
2021-02-19 09:16 am

О квантовых эффектах коммунизма

unnamed.jpg
Существует такой анекдот про то, как просто пояснить эффект квантовой спутанности (entanglement): в тот момент, когда вы надеваете один из носков на правую ногу, второй мгновенно становится левым.

Точно такая же история произошла с Великой Октябрьской Революцией. В тот момент, когда на планете появилось первое социалистическое государство, мир перестал быть прежним и стал радикально другим.

Несмотря на удачи и неудачи этого проекта, сейчас уже невозможно говорить про какой-то прогрессивный капитализм, равно как до этого, после появления капитализма, стало странно говорить про прогрессивный феодализм, а до этого про рабовладение.

Поэтому, занятно наблюдать за либеральными адептами свободы и равенства, которые вещают про какие-то этичные, инклюзивные и импакт капитализмы. Все эти песни напоминают митап на похоронах, когда тут же стоит гроб с покойником, но все его упорно стараются не замечать. Не замечать родовые и неисправимые дефекты капитализма: эгоизм, рвачество, беспринципность, неразборчивость в средствах, наплевательское отношение к другим людям и природе. Покойничек уже давно начал разлагаться и весьма ощутимо попахивать. Но верующим в светлое будущее капитала это ничуть не мешает. Они зажимают носики и продолжают гнусаво вещать про то, как нужно всего лишь чуть чуть подправить покойничка и он будет, как огурчик!

Проблема же в том, что это не дефекты, которые можно исправить. Нет. Это основа капитализма. Без этого он не работает и если это всё убрать, то капитализм перестанет быть капитализмом. Он станет чем-то другим, то есть социализмом-коммунизмом-социальным гуманизмом. И если по сравнению с феодализмом капитализм ещё где-то был огурцом, когда был молодой и задорный, то по сравнению даже с социализмом он - просто хлам, который только и годен на то, чтобы быть выметенным на помойку истории.

И появление первого, а за ним и последующих социалистических государств навсегда выбило опору из под адептов капитала. Им остаётся только делать вид, что покойника нет, ну и, разумеется, цепляться к недостаткам реализации социалистических проектов, которые, безусловно имеют место быть и ещё будут, ибо строить новое без ошибок редко когда получается. 
2021-02-19 05:22 pm

О пропаганде

ЖЖ в кое-веки показал мне отличный текст https://shiro-kino.ru/184644.html "7 мюзиклов, показывающих, насколько изменились задачи Голливудской пропаганды" очень наглядная иллюстрация дрейфа мира свободы и демократии к сияющим высотам свободы пёжиться разнообразными способами.

Дак вот, эти мюзиклы в немалой своей части людям вполне известны и многие их даже видели в виде спектаклей или фильмов.
А кто-нибудь слышал, к примеру, про техно-оперу 2032? А зря! Она весьма хороша и уж точно не хуже этих мюзиклов. http://complexnumbers.ru/2032.html

Кто-нибудь слышал про Павла Пламенева? https://plamenev.ru/ думаю тоже мало кто.

Я уже не говорю про музыкальные радио и тиви каналы, забитые отборнейшим дерьмом от которого мозги спекаются в кашу.
Так что не удивительно, что мы имеем то, что имеем. Редкий человек сможет найти среди тонн медианавоза жемчужины разумного, доброго и вечного.