О моральном базисе общества, как задаче
Ещё раз хочу пояснить свою позицию:
1. Общество базируется на согласованном максимально общем и приемлемом для максимального количества людей моральном базисе. Моральный базис - это набор логических предикатов, которые при их удовлетворении в совокупности (то есть по операции коньюнкции) характеризуют человека, как пригодного для деятельности в рамках данного базиса.
2. Культурные, религиозные, расовые, национальные, сексуальные и прочие предикаты - личное дело каждого, если они не противоречат пункту 1.
Именно формулированием данного базиса из пункта 1 я и занимаюсь сейчас, как задачей. Он должен быть кратким, буквально считанное количество предикатов. Как аналогию могу привести три закона робототехники. Точно такой же базис должен быть и у той общности, которую я проектирую. Ещё есть аналоги в религиях, но они все убогие, так как противоречат сами себе, противоречат друг другу и явно имеют целью получить разделение общества на тех, кто эксплуатирует и тех, кого эксплуатируют.
Как пример такого анализа могу привести вот этот ролик от Рэя Дэлио https://www.youtube.com/watch?v=YEID5xfQS88
В этом ролике Рэй отлично показывает как простые базовые правила при их применении в огромном количестве порождают фрактальную сложную общественную систему в данном случае - буржуазную экономику.
Разумеется, автор, как обычно у либералов не отказывается передёрнуть заявляя о некоем "природном" "естественном" законе, которого конечно же нет, так как вся эта система - чистый воды искусственный конструкт, как и любые общественные отношения.
1. Общество базируется на согласованном максимально общем и приемлемом для максимального количества людей моральном базисе. Моральный базис - это набор логических предикатов, которые при их удовлетворении в совокупности (то есть по операции коньюнкции) характеризуют человека, как пригодного для деятельности в рамках данного базиса.
2. Культурные, религиозные, расовые, национальные, сексуальные и прочие предикаты - личное дело каждого, если они не противоречат пункту 1.
Именно формулированием данного базиса из пункта 1 я и занимаюсь сейчас, как задачей. Он должен быть кратким, буквально считанное количество предикатов. Как аналогию могу привести три закона робототехники. Точно такой же базис должен быть и у той общности, которую я проектирую. Ещё есть аналоги в религиях, но они все убогие, так как противоречат сами себе, противоречат друг другу и явно имеют целью получить разделение общества на тех, кто эксплуатирует и тех, кого эксплуатируют.
Как пример такого анализа могу привести вот этот ролик от Рэя Дэлио https://www.youtube.com/watch?v=YEID5xfQS88
В этом ролике Рэй отлично показывает как простые базовые правила при их применении в огромном количестве порождают фрактальную сложную общественную систему в данном случае - буржуазную экономику.
Разумеется, автор, как обычно у либералов не отказывается передёрнуть заявляя о некоем "природном" "естественном" законе, которого конечно же нет, так как вся эта система - чистый воды искусственный конструкт, как и любые общественные отношения.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
(no subject)
(no subject)
no subject
Допустим на слуху такие «слоганы»:
1. Человек как цель, а не средства.
2. Гармония прав и обязанностей.
3. Все лучшее детям.
Можно ли из этих лозунгов вывести «три закона робототехники?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
на мой взгляд :)
мораль — это исторически-сложившийся свод правил взаимоотношений между людьми — в конкретном, исторически-сложившемся их сообществе. (https://const0000.livejournal.com/324749.html)
суть,
Общество НЕ базируется на ... моральном базисе.
общество, это И ЕСТЬ — мораль.
т.е. они НЕОТДЕЛИМЫ друг от друга, и — и то, и то — есть, исключительно, результат ИСТОРИЧЕСКОГО (т.е. сильно протяжённого во времени и эволюционного по содержанию) процесса.
и разрушаются ИЗНУТРИ общества, в которых — власть (организация власти — законность, законы, итд) — не соответствует — морали, доминирующей в этом обществе.
и чем сильнее (принципиальнее) такое несоответствие, тем скорее и разрушается данное общество.
поэтому,
речь может идти — не о «формулировании морального базиса», а только о формулировании — принципов (властного, т.е. политического) устройства общества, которые бы В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ соответствовали бы УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ морали, доминирующей в обществе.
а сама мораль — это не сильно сложная штука :))
потому что мы все — уже "её знаем" — как УЖЕ члены ОДНОГО общества...
и
основная проблема тут — сформулировать (формальные) механизмы, которые будут препятствовать РАЗРУШЕНИЮ и ДЕФОРМАЦИИ морали — и в сторону — просто аморального, и в сторону — какой-то чужой морали...
и это, действительно — проблема.
https://const0000.livejournal.com/273441.html
https://const0000.livejournal.com/136744.html
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)