Рассмотрим идею «общество важнее личности».
Сама по себе эта идея никак не постигается особью в качестве руководств к действию.
С одной стороны, непонятно почему так, с другой - нет ответа на вопросы кто виноват и что делать.
То-есть, должно быть что-то выше этой идеи - термин «функция оптимизации» вроде как подходит.
С другой стороны, должны быть чёткие «законы робототехники», однозначно следующие из этой идеи.
Таким образом, можно записать последовательность конструирования:
«Функция оптимизации» -> Идея -> Алгоритм
Причём, наблюдая алгоритмы, пользователь конструкта может и не увидеть Идею.
А пользователь Идеи может и не знать о том, что же оптимизируется.
У Айзека Азимова очень интересные исследования того, как законы робототехники сбоят, вступая в противоречие.
Например история, когда робот бегал туда-сюда, в зависимости от баланса двух законов.
Потребовался оператор, чтобы внести гармонию в эту суету.
Вот бы и в этот конструкт внести обратную связь.